要約目的は、有効性と値としてジュメイラ·フロー集約小窩裂溝シーラントを評価します。方法子供360例自己制御のための光硬化小窩裂溝シーラントを使用して、ジュメイラ·フロー集約ピット及び亀裂線と720下顎第一大臼歯、上の6から10年。高い可視光硬化剤以外のフォローアップ3年後、ジュメイラフローコーティングポリマー保持率の結果（P＆LT; 0.01）。対照群よりも虫歯の罹患率（P＆LT; 0.05）。結論ジュメイラフロー集約ピット及び亀裂シーラントは、臨床応用の価値、信頼性があります。

キーワードジュメイラフローポリマー;亀裂シーラント;モル;臨床効果

この流動性のポリマー修復ビューティ[キーワード];小窩裂溝シーラント;モル;臨床効果このテストでは、日本松風会社のジュメイラ（商品名）手術を受けた360人の患者流動性凝集体（ビューティ）とDeltonのプラス見える亀裂シーラントおよび亀裂シーラントを使用し、患者自身の研究方法は、2国間のコントロールを比較します材料の種類の臨床効果。

1の材料および方法を

この1.1研究

この選択2004年3月 - テスト2008年3月甘粛省人民病院歯科センターで360の治療のために研究のための下顎第一大臼歯の子供720例。男性と女性の190例の小児170例、高齢者6から10年、8.5年の平均年齢。選択基準：1）最初の大臼歯が噴出している、無歯肉弁; 2）深い亀裂に直面、虫歯のない3）表面; 4）無エナメル質形成不全、歯のフッ素症およびテトラサイクリン歯。除外基準：不審な浅い虫歯や虫歯。

1.2材料

この日本松風会社のジュメイラ·フローの集合体、F10のF02低流動性、高流動性の二種類;伴うFL-ボンドのセルフエッチング含まれますフッ素接着剤をそれぞれA1、A2、A3、A3.5、A4、A3O、A3TとA3Gから選択する8色。 Deltonのプラスシーラント（デンツプライ、USA）、スペクトラムの硬化光（デンツプライ、USA）。

1.3研究の方法

この無作為に実験群として、下顎第一大臼歯の小児360例の側に選択され、対照群として、反対側の下顎第一大臼歯を選択します。試験群と対照群一貫した表面亀裂の深さ。テストグループ集計ピットとジュメイラの流れ、光硬化小窩裂溝シーラント行でブロックされた対照群との亀裂線。次の操作を行います。小さなブラシで4つの第1大臼歯は歯の表面と低亀裂、ウェット、ドライ、オイルフリーエア圧力を横切るラバーダム後、蒸留水リンスをきれいにする円錐クリーナーを浸しについて。小さなブラシでテストグループは、過剰の溶媒を吹き飛ばす15秒光同系色のF02流動性のポリマー筒内直接噴射した後、歯の表面を選択し、セルフエッチング接着性フッ素エッチング接着歯面に40秒浸し閉じられた、光40秒で亀裂の亀裂、曲。クローズ圧力が気泡を避けるために均一でなければなりません。気泡場合は、プローブ先端を刺し、ゆっくり小窩裂溝シーラントの底部に導入。プローブ先端がシール材を使用するシーラーを適用する場合に徐々に亀裂の底部の一方の側から導入されます。歯の表面に60秒をエッチング火通常のエッチング液は、乾燥蒸留水の後、亀裂の亀裂に注入小窩裂溝シーラント可視光を閉じ、コントロール、光40秒、チューン。子供たちは24時間以内に、あまりにも粘着性食品を食べないように指示します。

1.4評価基準

この処理の後、すべての患者は、1〜3年の見直しを行いました。次のように臨床的およびX線を同時に有効性評価の両方を検討するために、評価基準です。 1）代金割引コーティング：コーティングの完全性によれば​​、

この完全保存にし、脱色脱色3のすべての部分を[1]; 2）虫歯：割れ目着色、プローブすることができます挿入または貼り付け、エナメルやシーラーエッジ明確な黒人を柔らかく捨てる[2]、X線は破壊シーラーエッジを示し、下の歯の硬組織密度の低下やエッジが滑らかにされていない[3]。

1.5統計解析

このExcel 2003の統計的分析を用いて、カイ​​二乗検定は、二つのグループ間で比較しました。

2件の検索結果

この試験群と対照群の歯の治療の紹介、3年は表1に示した結果の後。 ; 2 = 20.060、P＆LT; 0.01 2年＆カイ：表1、1で2つのフィルム保持率、2、3年間の統計的な差（1年目から＆カイ2 = 38.703、P＆LT; 0.01; 3年：＆カイ; = 56.918 2、P＆LT; 0.01）、試験群が高かったです。二つのグループの最初の年に虫歯の発生率は0、両群間に2、3年の差は（統計学的に有意であった1年目されています。＆カイ; 2 = 4.402、P＆LT; 0.05; 2年目：＆カイ2 = 10.073、P＆LT; 0.01）、対照群より実験群。

3、虫歯予防の臨床範囲のための小窩裂溝シーラントのタイプが、

この現時点での議論が、人体に小さな損傷、高い身体能力、動作性能を探し続けフィルム長い保持時間、う蝕小窩裂溝シーラントの発生率が低い、経口労働者はまだ探検し、調査する必要があります。海外の動物実験ビスフェノールAの最近見つかった微量のホルモンの不均衡、思春期、特に初期の開発中の胎児や新生児の脳の構造の変化と相関露光において、この相関関係はより明白です。一般的に使用されるシーラントは、通常、ビスフェノールAの化学組成を含み、ジュメイラ流ポリマーは、患者のための新規のポリマー、ビスフェノールAを含まない、安全です。研究の

番号[4-5]、う蝕小窩裂溝シーラントの予防と治療への鍵は、フィルム保持を改善し、虫歯の発生率を減少させることです。ジュメイラ流動性ポリマージャパン松風会社が最近、効果的にプラーク取り付けられ、フォームの増殖を阻害することができる完全な予備反応グラスアイオノマー充填材の表面を有し、歯の欠陥の微細構造のための補修材料を開発し、それによって齲蝕原性細菌を阻害します再生と成長。ジュメイラ·フロー·ポリマーは、臨床動作時間を短縮するステップを、ボンディング亀裂シーラントと一緒にFL-ボンドの自己エッチング接着剤フッ素を含有しないパンチ、エッチングを使用しました。また、材料は、効果的に歯の硬組織の再石灰化を促進し、ブロッキング後、虫歯の発生を抑制することができるフッ素及び補充を放出する能力を有しています。対照群は3.64パーセントであった3年後に閉じ、う蝕発症率の試験群では0.87％でした。これは、ポリマージュメイラの流れに主に優れた高弾性のニップ圧をバッファリングすることができたことにより、膜保持yuanhang集合体の流れを増加させる、耐摩耗性を向上させる材料の能力との間の応力集中材料および歯科組織界面を減らします率。この試験の結果から、対照群よりも虫歯の試験群2年間の発生率は三年目は81％の齲蝕減少率の最初の2〜3年のプラセボ小窩裂溝よりも優れている76.19パーセントの減少、94.44パーセントの減少しましたと69％[1]は高く、可視光が高いよりもMingzhuo米国流動性のポリマーう蝕小窩裂溝シーラントは低いと述べました。

、歯が検出の便利な手段を提供し、ブロッキングした後、臨床試験で観察された小さな重合収縮、X線放射に対する耐性の高いレベルは、材料の安定性があり、虫歯の診断を増加客観、齲蝕減少率の精度を向上させます。ジュメイラは、流動性のポリマーは、亀裂を閉じ、材料に比べシモンセンら[6]が提案予防レジン修復手術は、長いフッ化物放出及び再充填能力、モビリティ、および操作しやすくしています。ジュメイラフロー集合体と一緒にFL-ボンドの自己エッチング接着性フッ素を含有しないパンチエッチングプロセスが発生率で減少し、交換用の歯ラップ唾液汚染をすすいでください。一方、すすぎのない動作は、[7]湿式または乾燥しすぎエージェント欠点リン酸を避けることができます。接着剤の浸透力は、より小さな深い亀裂を閉じ、複合体の歯の表面との良好な結合を確立するために、表面に形成されたエッチング後のエナメル質および象牙質細管に小さな穴を通過することができます。プラスジュメイラ可視光硬化漏れ小窩裂溝シーラントよりも流動性のポリマー抗菌性の強い[8]。これら全ての要因がダウン虫歯の発生率の終わりに、膜保持ジュメイラ集合体の流れが増加しています。このテストでは、小窩裂溝シーラント良いよりも流動性のポリマー光硬化小窩裂溝シーラントとして米国を言うために、下顎大臼歯、臨床評価と歯と臨床効果Mingzhuoそうでない性差の異なる側に同じ子どもを比較することであるので。 [7]上の異なる材料とコーティング脱色に起因する

この試験では、虫歯の発生率は、エッジマイクロ漏れ。本研究では、ポリマーコーティング可視シーラント保持率、虫歯の発生率が低い、良好な臨床結果を比較したジュメイラ·フロー、臨床効果yuanhang流れポリマーおよび光硬化小窩裂溝シーラントを調査しました。ジュメイラ、流動性高分子材料は、小窩裂溝齲蝕防止シリーズは、新しい方法と新しい材料を提供します。特に子供たちのための医師と患者の両方に、このシーラントは利便性をもたらしていると、多亀裂シーラントではなく、長い口を唾液分泌。提案はシーラー塗装からアップした後、より良いです。